Suurta kiinnostusta kerännyt mielipidekirjoitukseni poiki satoja kommentteja eri alustoille ja juttupyynnön lehdestä. Näyttäisi ikävästi siltä, että huumekysymyksestä on muodostumassa identiteettipolitiikkaa. Onneksi kyselyiden mukaan valtaosa suomalaisista vastustaa edelleen huumeita.
Isojen ja tärkeiden ammattiryhmien palkat nousevat, koska niillä on valtaa. Lääkärien vallan uskotellaan meillä olevan itsestäänselvyys, vaikka se on kysyntäpaineen ja niukkuuden luomaa valtaa.
Vaalilupauksissa eroja ei juurikaan ole, mutta eroja on puolueiden ja aatesuuntausten suosimissa ratkaisuissa rahojen loppuessa. Terveydenhuollosta leikkaaminen on poliittinen itsemurha, joten sosiaalipalvelut ja pelastustoimi mitä todennäköisimmin ajetaan alas.
Muutosnäpertely rujouttaa sote-palvelut. Olen työskennellyt ja neuvonut organisaatioissa, joissa jatkuvasta muutoksesta on tullut tauti. Konsultointiala on onnistunut myymään meille kokeilukulttuurin, koska kehittäminen on kivaa. Tulisi tiedostaa, että konsultointi on pohjimmiltaan muutoksen myymistä.
Puhuin viime kaupunginvaltuuston budjettikokouksessa, kuinka Tampereella on ongelmana se, että päätöksentekovaltaa on keskitetty liikaa lähidemokratian vastaisesti. Lautakunnissa lähinnä nuijitaan kaupunginhallituksen päätöksiä.
Kuinka hölmöläiseltä hiilineutraali paloasema kuulostaa tilanteessa, jossa lähes kaikki tulevien hyvinvointialueiden tehtäväalueet ovat ajautumassa historialliseen kriisiin.
Vaalit voittavat perinteisesti ne, jotka lupaavat kannattajilleen eniten. Jatkomandaatin saavat ne, jotka onnistuvat pitämään eniten lupauksiaan. Alueiden lähtötilanne on käytännössä:
Terveydenhuoltojärjestelmämme suurimpia haasteita on vaikeus päästä lääkärin vastaanotolle. Suurta suosiota julkisuudessa taannoin sai perhelääkärimalli, joka on lähellä tamperelaisille tuttua omalääkärimallia, mutta se ei ratkaise lääkäripulaa. Apulaislääkärimallissa esimerkiksi sairaanhoitaja jatkokouluttautuu työn ohessa suoritettavassa...
Julkaistu Tamperelaisessa 23.10
Kestävyysvajeen osuuteen työllisyydestä ja sosiaaliturvajärjestelmästämme voitaisiin vaikuttaa pienillä työssäkäynnin verotuksen vähennysuudistuksilla.